ФАС vs ФГК: пользуешься чужим парком – не забывай про условия и обязанности

Арбитражный суд не поддержал железнодорожного оператора

ФАС vs ФГК: пользуешься чужим парком – не забывай про условия и обязанности

Иск Федеральной грузовой компании (ФГК) о признании незаконным постановления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа за неисполнение предписания антимонопольного органа по сделке с ООО «УЗВ-Логистик» Арбитражный суд города Москвы удовлетворить отказался, сообщает пресс-служба ФАС.

В марте прошлого года ФАС удовлетворила ходатайство ФГК о получении в пользование 100% основных производственных средств «УВЗ-Логистик». При рассмотрении ходатайства учтено, что АО «ФГК» является 100% дочерним обществом ОАО «РЖД» и в соответствии с Законом о защите конкуренции входит с ним в одну группу лиц. С учетом доминирующего положения РЖД на рынке оказания услуг железнодорожных перевозок и услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, группа лиц ОАО «РЖД» и АО «ФГК» имеет возможность контролировать процесс предоставления инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, в том числе операторам железнодорожного подвижного состава, которые являются конкурентами АО «ФГК», напоминает антимонопольный орган.

История вопроса

«Уралвагонзавод» избавился от своей «дочки» на удовлетворяющих корпорацию условиях

Покупатели не встают в очередь, а «Уралвагонзавод» ждет и надеется успеть продать

Федеральную грузовую назвали самым вероятным покупателем дочки «Уралвагонзавода»

Источник