Объединенная энергетическая компания требует 2,9 млрд рублей за дефекты оборудования по сжижению газа

Объединенная энергетическая
компания (ОЭК) получила шанс взыскать с московской компании «Газхолодтехника»
2,9 млрд рублей за недостатки оборудования на газораспределительной станции «Тобольская».
Эту станцию ОЭК строила для «Газпрома».

КСПГ Тобольск. Фото: ОЭККСПГ Тобольск. Фото: ОЭК

ОЭК требует от ООО
«Газхолодтехника» 1,8 млрд рублей, которые, по утверждению энергетической компании,
были потрачены на устранение недостатков поставленного оборудования по сжижению
газа и еще 1,1 млрд рублей — за увеличение сметы проекта, на которое пришлось пойти из-за обнаруженных дефектов.

16 июля Арбитражный суд
Московского округа в кассации направил иск ОЭК на новое рассмотрение и отменил
решение двух предыдущих инстанций, которые посчитали, что в действиях «Газхолодтехники»
никаких нарушений не было.

ОЭК выполняла проект по заказу ООО «Газпром СПГ Технологии». Она
должна была построить газораспределительную станцию (ГРС) и осуществить
пуско-наладку. «Газхолодтехника» выступала субподрядчиком. Договор на поставку
оборудования для ГРС «Тобольская» был заключен в 2019 году — «Газхолодтехника» взялась изготовить для ОЭК технологическую линию сжижения природного
газа по циклу среднего давления за 2,1 млрд рублей.

Когда оборудование от
«Газхолодтехники» прибыло в Тобольск, выяснилось, что оно имеет дефекты.  Далее, как утверждали на судебных заседаниях
представители ОЭК, замены брака не было, шеф-монтажные и пуско-наладочные работы
не производились. Часть недостатков была устранена самой ОЭК.

В июне 2022 года Арбитражный суд
Москвы взыскал с ООО
«Газхолодтехника» неустойку в размере 15 млн рублей. Но в ОЭК посчитали, что
этого недостаточно, компания требует от контрагента компенсировать убытки,
вызванные дефектами в поставленном оборудовании.

Стоит отметить, что в ноябре
2023 года во время  Петербургского международного газового форума на
малотоннажный комплекс по сжижению природного газа (КСПГ) «Тобольск», началась подача
газа и претензий у ООО «Газпром СПГ» к смонтированному оборудованию не было.

Проектная мощность первой
очереди объекта составила 42 тысячи тонны СПГ в год. Сам комплекс уникален тем,
что благодаря использованию технологии перепада давления на
газораспределительной станции есть возможность осуществлять самостоятельную
электрогенерацию.

В ОЭК утверждают, что для того,
чтобы привести оборудование в рабочее состояние и запустить производственный
процесс, компания вложила значительное количество собственных средств. Однако
на судебных заседаниях ОЭК так и не предоставили расчет, подтверждающий, что
сумма затрат компании составила 2,9 млрд рублей. На этом основании в первых
двух инстанциях ОЭК отказали в иске.

Арбитражный суд Московского
округа обратил внимание на то, что сам факт поставки ООО «Газхолодтехника»
оборудования с дефектом подтвержден. Также сторонами не отрицается, что ОЭК
устраняла выявленные недостатки за свой счет, это означает, что ООО «Газхолодтехника»
свои обязательства в полном объеме не исполнила. Поэтому дело направлено на
новое рассмотрение, ближайшее заседание в Арбитражном суде Москвы назначено на
29 сентября.

СПРАВКА MASHNEWS

  • ООО «Газхолодтехника» основано в
    1994 году, штаб-квартира расположена в Москве, производственная база – в Московской
    области. Компания изначально специализировалось на изготовлении аппаратов
    воздушного охлаждения. Сейчас предприятие также производит аппараты для
    воздушного охлаждения антифриза и газа, турбогенераторгые остановки, криогенные
    заправочные пункты, автомобильные газонаполнительные компрессорные станции,
    охладители, тепловентиляторы, воздушные конденсаторы, системы охлаждения
    силовой электроники и магистральных насосных агрегатов. 
  • Компания поставляла оборудование для
    трубопроводов «Голубой поток», «Северный поток», «Восточная Сибирь
    – Тихий̆ океан», «Сила Сибири», «Южный коридор», «Турецкий поток».  Основные заказчики
    — структуры «Газпрома», также продукция поставляется для нужд «Транснефти» и
    «Уралвагонзавода».
  • В последний раз отчетность
    публиковалась по итогам 2021 года, выручка тогда составила 2,3 млрд рублей,
    чистая прибыль — 172 млн рублей.

Источник