Учредители
ООО «Залесский фермер», одного из
крупнейших производителей молочной
продукции в Калининградской области,
не смогли взыскать руководства компании
1,7 млрд рублей. Арбитражный суд
Калининградской области не нашел
признаков вывода средств с предприятия,
к тому же истцы пропустили срок исковой
давности.
Фото: zalfermer.ru
Решение
по делу «Залесского фермера» Калининградский
арбитражный суд вынес 17 ноября.
Иск
был подан 19 апреля 2023 года совладельцами
компании Николаем Елисеевым и Вероникой
Анохиной к генеральному директору
«Залесского фермера» Владимиру Кириллову.
Изначально соучредители собирались
взыскать с топ-менеджера 1 млрд рублей,
впоследствии увеличили размер исковых
требований до 1,7 млрд рублей и просили
солидарно взыскать убытки также с
совладельца компании Александра
Романова. В обновленных исковых
требованиях значились также предприятия
ООО «Залесье-агро», ООО «Малиновка» и
ООО «Новое Высоковское», все эти компании,
также, как и ООО «Залесский фермер»,
входят в состав агропромышленного
холдинга «Залесье». Александр Романов
является председателем совета директоров
«Залесья», а также возглавляет Союз
промышленников и предпринимателей
Калининградской области.
Елисеев
и Анохина в своем исковом заявлении
выразили предположение, что средства,
полученные от реализации продукции
«Залесский фермер» в 2015 и 2016 годах
направлялись в «Залесье-агро», «Малиновку»,
«Новое Высоковское». Таким образом, по
расчетам соучредителей, было выведено
1,7 млрд рублей. Именно эту сумму совладельцы
компании и намеревались получить через
суд.
Расчеты
предполагаемых убытков Елисеев и Анохина
построили на ряде фактов, связанных с
продвижением «Залесского фермера». В
частности, соучредители получили данные
с банковских выписок компании и
обнаружили, что предприятие направило
120,8 млн рублей на продвижение своей
продукции в торговых сетях
«Тетрис-Калининград», «Виктория Балтия»
и «Евро ритейл». Однако Елисеев и Анохина
выяснили, что в этот период по отчетам
было отгружено молока на 136,189 млн. На
основании этого совладельцы пришли к
выводу, что объем отгруженной и
реализованной продукции в документах
существенно занижался, а по факту был значительно выше.
Суд,
рассмотрев материалы дела, не нашел
подтверждений этим утверждениям. Кроме
того, в деле речь шла о событиях 2015-2016
годов, так что срок исковой давности
оказался пропущен. На основании этого
суд отказал Анохиной и Елисееву во
взыскании.
Стоит
отметить, что в 2021 году Вероника Анохина
безуспешно пыталась взыскать с Владимира
Кириллова 525 млн рублей, в такую сумму
совладелица компании оценила убытки
«Залесского фермера». Суд не нашел
причинно-следственной связи между
действиями директора и убытками в
компании, так что в иске 21 марта 2021 года
отказал. В апелляции (17 июня 2022 года) и
в кассации (12 октября 2022 года) суд оставил
решение в силе.
В
2022 году выручка «Залесского фермера»
составила 3,6 млрд рублей, чистая прибыль
— 102,4 млн рублей.